ftr-logo.png

¿Qué estas haciendo Trump?

05/20/20 ST. LOUIS - Hoy, Health Care Voter organizó lo último de su serie extendida del ayuntamiento "Nuestras vidas en la línea: el golpe más duro" con cuatro alcaldes de todo el país. La discusión se centró en algunas de las ciudades dejadas por la respuesta casual de la administración Trump a la pandemia de coronavirus. Dirigido por el ex alcalde de South Bend, Pete Buttigieg, el alcalde de Manchester, Joyce Craig, el alcalde de Kansas City, Quinton Lucas, y el alcalde de Miami Beach, Dan Gelber, la discusión del ayuntamiento planteó serias preocupaciones sobre la protección de la salud y la seguridad del público sin el apoyo del gobierno federal. 


Las preocupaciones de los alcaldes incluyeron un liderazgo inconsistente de la administración Trump, la falta de fondos federales para respaldar el aumento de las pruebas y la necesidad de pautas más claras y respaldadas por datos sobre cómo mantener seguros a sus residentes. 

 

También enfatizaron que a pesar de los esfuerzos de reapertura, la crisis está lejos de terminar y las comunidades necesitarán un apoyo sólido y continuo de la Casa Blanca y el Congreso a medida que el país continúa navegando la pandemia.

Algunos aspectos destacados de la conversación:

"Una pandemia global de esta escala debe enfrentarse con un valor incesante y una acción audaz por parte de nuestros líderes, acción que prioriza la salud y la seguridad del pueblo estadounidense", dijo el ex alcalde Pete Buttigieg de South Bend, Indiana. Ahora más que nunca, necesitamos acceso a una atención médica asequible y de calidad y una vacuna disponible para todos, no solo para unos pocos afortunados. Fracasamos si nuestro sistema de salud favorece a algunos y no protege a los más vulnerables de nuestro país: 

nuestros adultos mayores, nuestros desempleados, nuestros pueblos indocumentados, nuestros veteranos y muchos otros. La atención médica de calidad y asequible para todos debe estar en el centro de nuestra recuperación de esta pandemia, y es por eso que estoy orgulloso de ser un votante de atención médica ”.

"Si tuviera la oportunidad de hablar con el presidente, abogaría por fondos directos para nuestras ciudades y nuestros estados", dijo la alcaldesa Joyce Craig de Manchester, New Hampshire. "Tenemos alrededor de $ 2.5 millones por los que podemos obtener un reembolso, pero no se pueden usar para pérdidas e ingresos, y ahí es realmente donde van a llegar las dificultades en mi comunidad.  


No tenemos impuesto a las ventas ni a la renta. Está completamente basado en el impuesto a la propiedad, y sabemos que habrá una disminución en los ingresos provenientes del estado, de los ingresos por estacionamiento, de los impuestos a la propiedad. Realmente, realmente necesitamos algo de ayuda allí.

 

“Mi estado, como el alcalde Gelber, ha evitado la expansión de Medicaid, lo que creo crea mayores desafíos en nuestra infraestructura y red de salud. Nuestro departamento de salud pública está tratando de manejar mucho más de lo que puede ", dijo el alcalde Quinton Lucas de Kansas City, Missouri. “Hay otro desafío: aunque la Ley CARES ha publicado una gran cantidad de fondos para los gobiernos estatales y locales, muchos gobiernos locales, también los míos, han tenido problemas para recibirlos. En este punto, Kansas City no ha recibido un solo dólar de dinero de la Ley Federal CARES. Hay mucho más que debemos hacer para asegurarnos de que estamos abordando la crisis a largo plazo ". 

"Es irónico que nuestra legislatura se haya negado a hacer la expansión de Medicaid que otros lugares han hecho, y realmente ha liderado la acusación contra la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. Es irónico porque en mi condado, hay al menos uno o dos distritos del Congreso que lideran a la nación en personas que solicitan atención médica en virtud de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio ", dijo el alcalde Dan Gelber de Miami Beach, Florida. “Entonces, tenemos una población que necesita atención médica desesperadamente y, gracias a la Ley de Asistencia Asequible, las personas tienen un seguro más económico. Debido a los esfuerzos para reducirlo, hemos visto lo contrario " 


Buscador